2010年1月27日星期三

政綱─(戊)中國議題



六十年來,中共政府一黨專政,官員濫權貪腐情況變本加厲,貧富懸殊日益嚴重,社會問題叢生。猶幸內地維權運動此起彼落,聲勢逐漸壯大,民主、自由、人權等普世價值,得以萌芽。我們作為中大學生,關心國是,為國建言,理所當然,更是身為中國人的責任。



八九民運
二十一年前,北京的學生和市民走上街頭,正當地行使國家憲法所賦予的公民權利,和平理性表達對國家前途的關懷,為國家的發展建言。然而,北京當局不但無視市民的意見,更加無視他們行使集會結社甚至生存等基本人權。在一九八九年六月四日,調動軍隊武力清場,造成大量市民及學生傷亡。當局於事後不但拘禁請願者,還居然宣稱這場示威為暴動,指鹿為馬。至今中共仍然不肯承認屠殺罪行,拘禁民運人士,阻止死難者家屬公開悼念死難者。更可悲的是,仍然有人為中共惡行塗脂抹粉,企圖合理化中共的血腥鎮壓。 猶倖這些歪論沒法泯滅港人的良知,去年超過十五萬市民出席六四二十周年悼念晚會,反映港人未敢忘記當年慘案,至今仍然堅持民主、自由和人權等普世價值。
中大學生會作為支聯會的創會成員,一如以往,本著對民族命運的關懷和良知,堅持平反八九民運、追究屠城責任、釋放民運人士,結束一黨專政,建設民主中國。北京當局必須向外界披露事件的真相,向死難者賠償及向中國人交代。我們會舉辦展覽、論壇和組織同學參與支聯會舉辦的燭光晚會,向同學傳承八九民運的精神,推動中國民主。

零八憲章與人權問題
 
中國自改革開放以來,市場經濟急速發展,但人權狀況卻依然惡劣不已,基本的人權仍得不到保障。二零零八年,聯合國世界人權宣言簽署六十週年紀念日前夕,國內知識份子發表《零八憲章》,提出修改憲法、司法獨立、保障人權、軍隊國家化及集會結社自由等訴求,本屬中國人民一直以來所爭取的人權,也是國家憲法所賦予的自由。然而,北京政府懼怕此類聲音會引來民主運動,危害其專權統治和制度,於是以「煽動顛覆國家政權之罪名」判處《憲章》起草人之一劉曉波監禁十一年,我們對此深感悲憤。
 
一直以來,中共屢興文字獄,以言入罪的異見及維權人士如黃琦、郭泉、劉曉波等不勝枚舉,更有甚者被迫流亡海外,如中國愛滋病專家高耀潔就因揭露愛滋病問題被追捕,現在以八旬高齡出逃美國避難。而且,北京當局企圖強制電腦安裝「綠壩」軟件,以保護兒童、過濾不當資訊作為網絡審查之藉口,限制資訊流通,壓制網上反對聲音。凡此種種,皆顯示當權者不惜侵犯人民權利以鞏固自己的統治,企圖以經濟發展及航空成就來凌駕國人對民主、自由和公義的追求。

一個缺乏公義、民主和人權的國度,絕對不是中國人所期望的。我們支持《零八憲章》中提出實行民主憲政,要求中共釋放劉曉波等異見人士,放棄一黨專政,開放政治權利和參與空間,允許公民自由組織政黨及結社,實現司法獨立,維護法治。只有如此,國家公權力才能被人民制衡,人權才能得到保障,人民方可過有尊嚴的生活。
 
 
國內民族政策
 
中國是一個多民族的國家,大大小小的民族達五十六個。雖然我們的共同身份是中國人,但各民族獨特的文化值得尊重。中國長久以來的民族政策只是透過給予少數民族各種優惠政策,根本未能有效化解民族之間的矛盾。尤其西藏和新疆兩地隨著經濟改革,漢族與原居民的矛盾日益加深,文化、經濟、宗教和生活方式的差異導致民族對立更為嚴重。我們認為中央政府應該了解自治區人民的意見,尊重各民族的文化、歷史、宗教和生活方式。並應從制度著手,落實憲法保障人民言論、集會和結社自由。

中國勞工權益  
去年七月,一名農民工為了證明自己確實患上塵肺病,在職業病防治院作出否定的診斷後,決定開胸驗肺,結果證實患上塵肺病三期。此事震驚全國,在輿論壓力下,工人才得以名正言順地「獲得」職業病治療。然而,開胸驗肺的悲劇只是冰山一角,反映著千萬中國勞工面對權益被剝削的窘境。   
首先,由於中國戶籍制度根據所屬地域劃分農業人口和非農業人口,形成城鄉二元結構。城鄉人口處於兩種不同的經濟和社會待遇之中,農民工在城市貢獻勞動力,卻沒有權利享受城市基本福利,一直處於被榨壓的位置。農民工以其龐大勞動力支撐起城市的不斷發展,卻沒法共享其經濟成果。
而且,中國勞工權益得不到充分的保障。一直以來,中國政府不允許工人自主組織獨立的工會,工人自由組織工會的權利被剝奪,工人相對於資本成為了一個個無力反抗的個體,只能任人宰割。而在零八年開始實施的勞動合同法在非民主政制,不完善的司法制度底下,官商勾結嚴重,再加上政府監督不力,合同法淪為一紙空文,在這種形勢下,勞工權益備受踐踏,沒有合同,工時過長,剋扣工資,逃避工傷賠償,工作環境惡劣,工傷頻仍等問題嚴重。去年,黑龍江煤礦爆炸便因監管不力致安全措施不足,造成一百零八人罹難,令人感到心痛。 中國經濟在騰飛,「大國」在崛起,為此引以為傲的我們,腳下卻是工人的血肉,豈不哀哉?
我們雖身在香港,但仍是整個剝削制度的一環,不能免去我們對內地工人的負疚。香港不少商家在大陸設廠,利用內地的廉價勞工以賺取最大利潤,而我們不少貨品都是來自內地的血汗工廠。去年十一月三個深圳吉之島工人來港絕食抗議吉之島剝削,便可一窺中國勞工問題與香港息息相關。我們期望北京當局能嚴格監督勞動合同法的執行,督導企業落實職業安全措施以及讓工人自由組織工會及行使應有的集體談判權。中大學生會將密切關注內地勞工權益,加強與勞工組織的合作。
 
上訪制度
 
現在中國百姓在面對地方不公而申訴無門時,便要到縣城、省會甚至北京的國家信訪部門進行申訴。但國家信訪部門並沒有政治權力,信訪人員的作用,是聽取民眾反映情況,然後上交或者轉送,而無權直接處理。這根本不能有效解決上訪者的申訴,只把有關問題發還地方部門處理。百姓上訪不但要來回走動,而在官官相衛的情況下問題並不能公正的處理。而上訪途中,地方政府派人進行各式各樣的截訪行為,包括暴力對待。例如去年為四川地震兩周年,北京當局堅決否認豆腐渣問題的存在,含冤的家長上訪就遭到殘酷打壓
 
由此可見,上訪制度千瘡百孔,弊病叢生,但不能解決問題其粗暴的運作過程反而為上訪者帶來更大的人道災難上訪制度是司法不公所造成的畸胎上訪問題乃源於地方政府濫權侵害人民利益司法不公人民有冤難伸要解決問題根源,不能依靠上訪制度而應從改革司法制度著手,長遠開放政權參與,完善及提高司法的獨立性這樣,政府施政廉潔昌明司法公正問題根源得到解決,上訪自然絕跡

沒有留言:

發佈留言