中大學生會強烈抗議立法會通過降低強制拍賣門檻修訂聲明

立法會剛於三月十七日通過將舊樓強制拍賣門檻由九成降至八成之條例修訂，中大學生會對此表示強烈抗議。我們認為政府此舉不但迴避真正 的問題，只會加強大地產商謀利的能力，有官商勾結之嫌。

政府以舊樓樓宇安全為由，就強拍條例（《土地(為重新發展而強制售賣)條例》）提出修訂，將三類樓宇的強制拍賣門檻由擁有九成業權降 至八成，包括﹕樓齡五十年以上樓宇；餘下一戶拒絕接受收購者的業權 超過10％的樓宇；以及三十年樓齡以上的工業大廈。然而，政府不 從樓宇失修問題根源著手， 跳過對現時 樓宇維修情況的檢討，就倉促提出修訂強拍條例，欠缺周詳考慮之餘，亦令人懷疑，政府急於降低重建門檻，醉翁之意不在酒， 只為發展商大開方便之門，吞併都會區的土地資源，牟取暴利。


自上個月馬頭圍失修唐樓倒塌後，政府根本未嘗深入探討舊樓失修問題的根源。造成舊樓失修的重要原因乃是業權人抱著「等重建﹑拒維修」 的 心態，等待地皮升值及重建發展的機會，而拒絕耗費維修。可是，政府既未曾對相關法例條文（如《大廈管理條例》﹑《建築物條例》）以及 執行和監督之 情況全面檢討；亦未曾對現時重建以發展利潤而非樓宇失修程度作為優先考慮的弊病作出檢討，就一步跳去修訂強拍條例，迴避了真正的問 題，反映政府根本 欠缺保障樓宇安全的基本誠意。


市區重建本應以人為本，以改善原區居民的生活為旨，但現實是，市建局以公權力逼遷住客和小商戶後，讓地產商建起高級住宅，賺取豐富利 潤，受影響住客則再也難以在原區覓得容身之所，小商戶亦因負擔不起暴增的經營成本而倒閉。在這種嚴重地產商傾斜的重建模式下政府提出 將舊樓強拍的門 檻由九成降至八成，無疑方便並加速地產商兼併都會區的土地。降低門檻變相鼓勵私人重建模式，把政府市區重建的責任推卸給市場，不但欠 缺規劃，亦 令小業主及租戶面對地產商龐大勢力時更加無力還價及反抗。例如反對地產商強拍的業主可向土地審裁處抗辯，卻難以承擔高昂堂費；而最受 影響之租戶，就因強拍屬私人重建，地產商不會提供安置服務。過去總共廿一宗強制拍賣中，十八宗都是在依地產行規互不競投之下，以底價 成交。政府聲稱修訂是為保障業主權益，卻對此漠 視不理，更砌詞狡辯，將地產商欺壓小業主的奸狡手段說成是市場規律，拒絕作出規管，足見政府別有用心。在功能組別護航之下，議員提出 的十四項修訂（包括撤銷公告、押後 一年生效等）全遭否決，正式通過是次公告，更可見，官商攜手掠奪民產，侵害弱勢社群權益。長此下去，只會鞏固大地產商壟斷樓市之局 面，助長投機炒賣之 風，樓價高可及天；小市民 則備受地產商壓迫，失去資產擁有權以及原有維持生計之模式，貧富懸殊進一步加劇。


因此，中大學生會強烈要求政府撤回強拍條例的修訂，並且全面檢討樓宇維修情況及市區重建計劃，放棄利潤主導的思維，引入以民為本的人 文元素，並開放充足的渠道讓社會參與城市的規劃。


二零一零年三月十八日

中大學生會強烈抗議警方屢次政治打壓行動聲明

 　　三月十一日下午，警方以非法集結罪落案起訴香港市民支援愛國民主運動聯合會(支聯會)的常委蔡耀昌、梁國華、梁國雄、李 耀基和四五行動成員古思堯，就此，本會表示強烈抗議，並譴責警方在過往數月對示威者在中聯辦示威的種種政治打壓行動。

首先，警方每每秋後算賬，利用檢控打壓香港人的集會自由：在2009年10月1日，警方在支聯會主辦的「爭取中國人權」大 遊行，拘捕支聯會常委陶君行等四人，其­後控以襲警罪；2010年1月1日，過萬名市民參與元旦大遊行，並於中聯辦門外留守，進行集 會示威，其後警方在最近以涉嫌襲警及擾亂公眾安寧的罪名拘捕當日示威­者陳巧文及民辦電台FM101成員梁穎禮；2009 年12月25日，支聯會到中聯辦抗議中共劉曉波審訊，事隔數月至今，警方才拘捕上述數名示威者。從上可見，警­方的拘捕行動，均針對 在中聯辦集會示威的香港市民，我們有理由相信，警方羅織罪名打壓市民，如非中聯辦指使，便是警方討好中共的獻媚之舉。

除了政治檢控，本會更要譴責警方在過往數月侵犯市民在中聯辦集會示威的粗暴行動。首先，警方在上述由支聯會主辦的 「爭取中國人權」大遊行中，以粗暴方式阻止示威­者攜同紙板棺材遊行至中聯辦門外，更在門前搶走及破壞棺材，挑釁示威者而引起衝突；至元旦大遊行，警方將示威區設在中聯辦對面的西區警署旁，令示威者不能接近示­威目的地中聯辦，侵犯市民集會自由；而在數次的遊行中，警方不單派出大批警力戒備，更在沿途和中聯辦鄰近樓宇，設立攝錄器材，監控和攝錄所有到中聯辦的示威活動。凡此種種，可見警方為保中聯辦所謂「面子」，即使侵犯市民權利亦在所不惜。

示威者透過遊行集會，表達不同聲音及訴求，是每一個市民的基本公民權利；警方既強調自己為人民公僕，就應保護市民 權利免受侵犯，如今竟自甘墮落，以公安惡法打壓­市民和平集會及示威自由，淪為當權者的政治爪牙，製造白色恐怖，實在令人憤怒！屢次的打壓行動，更顯示中聯辦面對人民動輒陣仗，猶如驚弓之鳥，恐怕日後會不惜一­切，維護專權政府的面子而干涉香港市民的公民權利，進 一步破壞「一國兩制」的承諾，實在令人憂慮。

　　本會嚴正要求警方必須撤銷所有政治檢控，向受害者及香港市民公開道歉；特區政府應負起保護市民基 本權利的角色，廢除侵犯市民集會及示威自由的《公安條例》，方為­服務人民的公權力機關；而中聯辦作為中共在港機構，應緊守「一 國兩制、港人治港」的基本原則，尊重港人集會、言論及示威自由，而非作出無謂干預。
面對一個不民主的政府，其建制暴力所製造的白色恐怖，最終必定摧毀香港人一直引以為傲的自由根基。*本會呼籲大專 師生及全體市民身體力行，參與由香港專上學生聯­會在三月廿八日主辦的「踢走功能組別大遊行」，積極實踐、捍衛每一個公民所有的集會 及示威權利。



香港中文大學學生會

二零一零年三月十三日

中大學生會、綠色天地--橫額回收運動

                有鑑於大部份宣傳橫額在使用後均被棄置，造成浪費，其塑料成分更是難以分解，破壞地球生態。中 大學生會聯同中大學生環保組織綠色天地呼籲各學校行政機關、學生組織，在宣傳活動時審慎考慮使用橫額的必要 性，減少對地球的破壞。

                此外，中大學生會亦聯同綠色天地合作回收橫額，大家可以把已拆卸的橫額交往中大學 生會會室，綠色天地收集後會送往社會企業「愛創意製作社」，循環再造成「Banner bag」；或送往內地再造成塑膠製品，而纖維則可循環再造成掃帚、鞋墊等用品。 

                如有任何查詢，請聯絡中大綠色天地ar Law ( 69751566 , waiyanwait@gmail.com ) 或 Manis (61985613, mangyeah@hotmail.com ) 。

愛地球，請支持橫額回收!

 

中大學生會、中大綠色天地謹啓
二零一零年三月十三日

誠邀出席第三次五區公投論壇：「民間社會與五區公投」

不少人認為「五區公投運動」與我們一般市民日常生活毫無關係，但事實又是否如此？這次的「五區公投運動」對於民間社會有什麼關係呢？為使中大同學對近日由政治團體發起的「五區公投運動」有更深入的了解，中大學生會將於三月份逢星期四下午舉行一系列「五區公投運動」論壇。而第三次論壇即將在本週四舉行，內容為討論民間社會的訴求和對是次五區公投的評論，詳情如下：

　　日期：二零一零年三月十八日　（星期四）


　　時間：下午四時三十分至六時三十分

　　地點：香港中文大學本部范克廉樓文化廣場

　　出席講者：　梁國雄先生（前立法會議員）
　　　　　　　　張超雄先生（正言匯社社長）
　　　　　　　　葉寶琳小姐（香港天主教正義和平委員會幹事）
　　　　　　　　李耀基先生（民間人權陣線政制小組召集人）
　　　　　　　　成　名教授（香港科技大學社會科學部副教授）


我們誠邀同學出面此一系列論壇，以促進校園內對是次「五區公投運動」以至香港未來政制發展的討論，進而提高同學的社會關懷意識。如有任何疑問，可向新一屆中大學生會會長黎恩灝(電話：9334 3737)查詢。
 
香港中文大學學生會幹事會
二零一零年三月十七日

誠邀出席中大學生會第二次「五區公投運動」論壇

近日，有香港政治團體發起「五區公投運動」，並提出「儘快實現真普選、廢除功能組別」的議題。到底功能組別應否廢除 ? 這和五月十六日的補選又有什麼關係? 為此，中大學生會將於三月份逢星期四下午舉行一系列「五區公投運動」論壇。而第二次論壇即將在本周四舉行，內容為討論功能組別的不公和對是次五區公投的評論，詳情如下：



「五區公投運動」論壇系列

第二次題目：功能組別與五區公投



日期：二零一零年三月十一日（星期四）

時間：下午四時三十分至六時三十分

地點：香港中文大學本部范克廉樓文化廣場

出席講者：

李柱銘先生 (前立法會議員)

陳士齊博士 (浸會大學宗教及哲學系高級講師)

陳健民教授 (中文大學社會學系副教授)

陳淑莊小姐 (前立法會議員)



我們誠邀同學出席此一系列論壇，以促進校園內對是次「五區公投運動」以至香港未來政制發展的討論，進而加深同學的社會意識。如有任何疑問，可向新一屆中大學生會會長黎恩灝 (電話：9334 3737) 查詢。



香港中文大學學生會

二零一零年三月十日

第一次公投論壇影片

各位：

由中大學生會主辦的第一次公投論壇已於3月4日下午4時30分至6時30分在文化廣場(後遷至學生活動中心)舉行。

當日影片已上載至以下網址，歡迎未能出席的同學觀看：
http://www.youtube.com/view_play_list?p=81B1050A7F70A27C

本星期四(3月11日) 下午4時30分至6時30分，同樣於文化廣場將舉行第二次的公投論壇，主題為「功能組別與五區公投」。請同學屆時到場參加，謝謝！

誠邀出席中大學生會「五區公投運動」論壇

為使中大同學對近日由政治團體發起的「五區公投運動」有更深入的了解，中大學生會將於三月份逢星期四下午舉行一系列「五區公投運動」論壇。而第一次論壇即將在本周四舉行，內容為直接民主的經驗和對是次五區公投的評論，詳情如下：

「五區公投運動」論壇系列

第一次題目：直接民主的理論和經驗

日期：二零一零年三月四日（星期四）
時間：下午四時三十分至六時三十分
地點：香港中文大學本部范克廉樓文化廣場

出席講者：陳家洛博士（香港浸會大學國際關係教授）
何秀蘭議員（公民起動、全民投票實踐計劃發起人）
鍾庭耀博士（香港大學民意研究計劃主任）
余若薇議員（公民黨黨魁、五區公投聯合委員會召集人）
我們誠邀同學出面此一系列論壇，以促進校園內對是次「五區公投運動」以至香港未來政制發展的討論，進而提高同學的社會關懷意識。如有任何疑問，可向新一屆中大學生會會長黎恩灝(電話：9334 3737)查詢。

二零一零年三月一日

中大學生會就教務會全民投票結果聲明

香港中文大學學生會於二月期間就「要求採納《教務會本科生委員產生方案》」進行全民投票，結果中大學生會提出的方案（見附件二）獲大比數同學的支持而獲得通過。就此，本會聲明：

一、儘管過往有關教務會改組後學生代表的爭論此起彼落，但在今次的公投中，同學清晰表達了意願，支持中大學生會提出的方案。因此，我們要求校方順應民意，收回早前提出的方案（見附件三），肯定同學及學生自治組織的訴求。

二、今次全民投票不單體現了同學對校政的關注，亦是實現校政民主的一大進步。我們感謝同學參與投票，更希望同學在未來能繼續在校園以至香港社會積極行使投票權，體現我們與生俱來的平等政治權利。

三、是次全民投票的緣起，是因為校方早前向立法會教育事務委員會呈交《教務會改組方案》時，有議員希望學生能就方案作出更清晰的表態，故本會幹事會連同四書院學生會，提請代表會發動全民投票，要求校方及立法會採納學生會之建議方案。既然投票結果清晰明確，本會懇請立法會教育事務委員會能回應學生意願，支持本會經全民投票通過的《教務會本科生委員產生方案》。

如有任何疑問，歡迎致電本會新一屆會長黎恩灝（電話：9334 3737）查詢。
二零一零年三月一日

香港中文大學學生會

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

*附件一：「要求採納(**中大學生會)**《教務會本科生委員產生方案》」的投票結果*

總投票數：2344

廢票: 15

合法票數: 2329

贊成票: 1690

反對票: 64

棄權票: 578



*附件二：經中大學生會全民投票通過的「教務會本科生委員產生方案」*

(http://logic.itsc.cuhk.edu.hk/~z100213/downloads/elc2010/cons_amend_i...)

共四名本科生代表，由學生自治組織籌辦，包括：

(1) 兩名書院學生代表，由九間書院學生代表協商產生，而其產生方法則由書院學生會自決。

(2) 保留香港中文大學學生會會長為當然委員。

(3) 香港中文大學學生會主持各學院之學生院務委員選舉，並由各學生院務委員互選一名代表成為教務會學生委員。



*附件三：校方建議的方案*

只有二名本科生代表，兩項選舉均交由香港中文大學教務處負責，包括：

(1) 一名本科生全民代表

(2) 一名學院學生院務委員代表互選

中大學生會遺憾陳茂波發表不實言論及當選中大校董聲明

在本年二月二十六日，功能組別陳茂波議員在立法會內務委員會會議中當選中大校董，遞補由黃毓民辭職後出現的空缺；陳議員更在會議期間發表針對中大學生會的不實言論。對此，中大學生會深表遺憾並鄭重聲明：


一、我們強烈譴責陳茂波議員歪曲事實，影響議員投票。陳茂波議員於立法會內務委員會表示，中大學生會邀請兩位中大校董候選議員出席公開諮詢會時所定出的日子「偏坦」余若薇議員，令他無法出席有關諮詢會。本會必須澄清：一直以來，本會向兩位候選議員發出的所有邀請信計算均以二月二十五日為諮詢會的預定日期，並沒有刻意遷就任何一位候選人。我們要求陳議員必須公開道歉，還本會一個清白。

二、中大學生會及校友均支持余若薇議員出任中大校董，是因為余議員一直是立法會教育事務委員會委員，熟悉高等教育政策並不時就香港中文大學的不同持份者反映意見，可見其對中大事務的熱心參與。相反，陳議員並非立法會教育事務委員會的成員，對中大及全港高等教育政策缺乏全盤的認識及參與。


三、立法會是香港市民授權監察政府運作和運用公帑的機關，故由立法會議員互選產生的校董，其職責不只是為大學籌款，而是代表市民監察大學的運作、公帑運用和長遠發展。余若薇議員是市民一人一票產生的直選議員，以民意代表身份出任中大校董，能真正代表市民監察大學運作；相反，陳茂波議員屬立法會功能組別會計界的代表，僅由二萬多選民的小圈子選舉產生，極其量只能代表會計界選民，遠不及直選議員的選民基礎。而陳議員得以當選，亦只是依賴代表少數特權階級的功能組別議員支持。

如對本會聲明有任何疑問，歡迎致電本會新一屆會長黎恩灝（電話：9334 3737）查詢。


二零一零年三月一日

香港中文大學學生會幹事會當選感謝信

　　第四十屆香港中文大學學生會選舉已順利結束，我們非常感謝同學對幹事會候選內閣「不惑」投下信任一票，讓我們成功當選第四十屆香港中文大學學生會幹事會；更感謝同學給予我們一個為中大同學服務，推動中大和社會進步的機會。
　　我們感謝香港中文大學學生會代表會選舉委員會及學生事務處的辛勞和協助。你們盡責而妥善的安排，是今次選舉順利舉行的關鍵。我們也要感謝第三十九屆中大學生會幹事會，以及歷屆的幹事，在我們籌組內閣時提供了悉心的指導。

　　我們在此承諾，上任後定必虛位以待，努力與各書院學生會、各屬會及校內學生組織合作，共同為中大同學服務，改善中大校政。我們也會在未來把各同學、校友及校外人士在諮詢期間發表的寶貴意見納入工作考量。我們面對校方時，亦會不卑不亢，為相同而團結，共同為同學謀求真正福祉。

　　驀然回首，中大學生會已經和同學奮鬥了四十年。我們將一如既往，秉持中大學生會的宗旨，耐心聆聽及迅速回應同學的訴求，堅定不移地實踐我們的工作承諾。在校內，我們會擔當同學與校方之間的橋樑，推動校政民主化、積極為同學爭取權益、向校方提出意見及監察校方施政。在校外，我們會承擔大學生對公民社會的責任、推動社會進步的使命，追求建設自由、平等和公義社會的理想。對於來年實際的工作，我們會在月內派發年度工作計劃，亦會繼續透過各種渠道如網誌和Facebook與各同學交流。

二零一零年三月一日